जीना डोनाल्ड ट्रंप की दुनिया में

जो व्यक्ति यह जानना चाहता है कि डोनाल्ड ट्रम्प का अमेरिका अगली बार कब हमला करेगा, उसे पेंटागन के आसपास कितनी पिज़्ज़ा मंगाई जा रही हैं, इस पर नज़र रखनी चाहिए।

दुनिया को कैसे पता चले कि डोनाल्ड ट्रम्प—दुनिया के सबसे शक्तिशाली व्यक्ति और ऐसे इंसान जो अपने रास्ते में आने वाले कानूनों, नियमों, मानकों और सीमाओं की परवाह नहीं करते—किसी दुश्मन पर हमला करने की योजना बना रहे हैं?

संयुक्त राष्ट्र तो भूल ही जाइए। ट्रम्प को इस बात की ज़रा भी परवाह नहीं कि वे अपने हमलों को उस संस्था में वैध ठहराएँ जिसे हम एक तरह का विश्व संसद कह सकते हैं (चाहे उसमें कितनी ही कमियाँ क्यों न हों)। अमेरिकी कांग्रेस से भी सलाह नहीं ली जाती। फिर हमें किस पर भरोसा करना चाहिए कि वह हमें बताए कि कुछ होने वाला है। यह कि अमेरिकी युद्ध मशीन चलने वाली है?

बेशक सैनिकों की हलचल और नौसेना की गतिविधियों की खबरें आई। यह भी विश्वसनीय रिपोर्टें थीं कि अमेरिका, इज़राइल के साथ मिलकर, ईरान पर हमला करने की योजना बना रहा था।

लेकिन जो जानना चाहता है कि हमला कब निकट है, वह “पेंटागन पिज़्ज़ा इंडेक्स” वेबसाइट पर नज़र रखे। जैसा नाम से स्पष्ट है, यहाँ पेंटागन के आसपास पिज़्ज़ा की बिक्री पर नज़र रखी जाती है। सिद्धांत यह है कि जब पिज़्ज़ा की बिक्री अचानक बढ़ जाती है, तो इसका मतलब है कि अमेरिकी रक्षा मुख्यालय के अंदर लोग ओवरटाइम काम कर रहे हैं।

पिज़्ज़ा सिद्धांत नया नहीं है; इसकी जड़ें 1980 के दशक तक जाती हैं। लेकिन ट्रम्प के दौर में यह फिर से प्रासंगिक हो गया है। अधिकांश अमेरिकी राष्ट्रपति हमले से पहले कांग्रेस, संयुक्त राष्ट्र या कम से कम सहयोगी देशों से संपर्क करते थे। ट्रम्प अकेले निर्णय लेते हैं।

और सचमुच: शुक्रवार, 27 फरवरी की दोपहर को पेंटागन के आसपास पिज़्ज़ा की बिक्री बढ़ गई! पिज़्ज़ा इंडेक्स पर अलार्म स्तर 4 तक पहुँच गया, जो आम तौर पर संकेत देता है कि कुछ होने वाला है। कुछ ही घंटों बाद ईरान पर हमला शुरू हो गया।

कुछ समय की युद्ध कार्रवाई के बाद ईरान के मज़हबी नेता अली खामेनेई की मृत्यु हो गई। अन्य कई नेताओं के भी मारे जाने की खबर है। आने वाले घंटों, दिनों और हफ्तों में क्या होगा, इसके बारे में हमें बहुत कम जानकारी है, लेकिन ईरानी शासन डगमगाता हुआ प्रतीत होता है। यह अच्छी बात है।

नॉर्वे में शायद ही कोई ऐसा होगा जो इस कथन से असहमत हो। प्रवासी ईरानी इस बात पर एकमत हैं कि शासन गिरना चाहिए। नॉर्वे की राजनीति में भी वाम से दक्षिण तक व्यापक सहमति है कि ईरानी मज़हबी नेतृत्व क्रूर और विनाशकारी है और उसके पतन पर आँसू बहाने की आवश्यकता नहीं।

फिर भी, हमारे राष्ट्रीय विमर्श में कई लोग वाम दलों को खामेनई समर्थक बताने की कोशिश करते हैं। सप्ताहांत में सोशल मीडिया देखना लगभग हास्यास्पद था। जब तेहरान और मध्य पूर्व के अन्य हिस्सों में बम गिर रहे थे, तब नॉर्वे के कई सोशल मीडिया योद्धा यह दावा करने में लगे थे कि नॉर्वे का वामपंथ इस बात से अवसाद में है कि ईरानी अयातुल्ला की मृत्यु हो गई और उनके लोग संघर्ष कर रहे हैं।

जब ईरान और मध्य पूर्व में सैनिकों और नागरिकों की जान जा रही है, तब नॉर्वेजियन सोशल मीडिया पर “देखो, हमने कहा था” जैसे व्यंग्यात्मक संदेशों की बाढ़ आ गई है, मानो वामपंथ के नायक गिर रहे हों।

शायद यह ट्रोलिंग है। या शायद यह इस बात का उदाहरण है कि एक ही समय में दो विचारों को मन में रखना कितना कठिन हो सकता है।

आइए कोशिश करें: शायद ही कोई होगा जो खामेनेई की नियति पर शोक मना रहा हो। फिर भी कई लोग ईरान पर हमले का जश्न नहीं मना रहे, क्योंकि उन्हें इस बात का डर है कि आगे क्या होगा। सर्वोत्तम स्थिति में, आने वाले दिनों में शासन गिर जाएगा, उसकी जगह बहुलतावादी लोकतांत्रिक व्यवस्था ले लेगी, और ईरान पूरे क्षेत्र में एक उदाहरण बन जाएगा।

लेकिन समस्या यह है कि हम ऐसी चर्चा पहले भी कई बार कर चुके हैं। लगभग ऐसा ही भविष्य 2003 में इराक को दिखाया गया था, जब जॉर्ज डब्ल्यू. बुश के नेतृत्व में अमेरिका और उसके सहयोगियों ने देश पर आक्रमण किया था। परिणाम बिल्कुल अलग निकला। इराक अराजकता में डूब गया, और क्रूर शासन के बाद उपजे शून्य को “इस्लामिक स्टेट” जैसे संगठनों ने भर दिया।

उस समय अमेरिका ने ज़मीनी सैनिक भी उतारे थे। इस बार युद्ध संभवतः हवाई हमलों तक सीमित रहेगा। इससे शासन कमजोर हो सकता है, सैन्य क्षमताएँ नष्ट हो सकती हैं—और संभव है कि ईरान परमाणु हथियार विकसित न कर पाए। यह भी संभव है कि जनता उठ खड़ी हो और देश बेहतर भविष्य की ओर बढ़े। इससे बेहतर कुछ नहीं होगा।

लेकिन 2011 में जब अमेरिका और उसके मित्र देशों (जिनमें नॉर्वे भी शामिल था) ने लीबिया पर बमबारी की थी, तब ऐसा नहीं हुआ। वहाँ भी एक क्रूर शासक की जगह अराजकता और इस्लामी उग्रवाद ने ले ली।

ईरान में ऐसा होना अनिवार्य नहीं है। दिशा सही भी हो सकती है। लेकिन यह याद रखना ज़रूरी है कि “ट्रम्पीय शांति” कैसी दिख सकती है। गाज़ा में अभी समृद्धि नहीं है, भले ही ट्रम्प खुद को शांति का निर्माता बताते हों।

अमेरिका और इज़राइल की एकतरफा कार्रवाई एक खतरनाक मिसाल भी कायम करती है। अभी दो महीने पहले ही ट्रम्प के अमेरिका ने वेनेजुएला पर हमला किया और वहाँ के राष्ट्रपति को पकड़ लिया। वह भी अधिकतर लोगों के लिए अचानक हुआ। और इससे भी कम समय पहले ट्रम्प ने ग्रीनलैंड को अधिग्रहित करने की धमकी दी थी।

क्या यह सिर्फ बड़ी-बड़ी बातें हैं, या वह सचमुच वही करते हैं जो कहते हैं? हम कभी निश्चित नहीं हो सकते। अगला निशाना कौन होगा?

हम सब वॉशिंगटन के व्हाइट हाउस में बैठे एक अप्रत्याशित व्यक्ति के मूड पर निर्भर हैं। और अंतरराष्ट्रीय घटनाओं के साथ कदम मिलाने के लिए हमें पेंटागन के बाहर पिज़्ज़ा की बिक्री पर नज़र रखना सीखना होगा।

ईरानी मज़हबी नेतृत्व के संभावित अंत पर आँसू बहाने का कोई कारण नहीं है। लेकिन दुर्भाग्य से उस दुनिया से डरने के कई और भी कारण हैं जो हमारे चारों ओर आकार ले रही है।

[यो मोएन ब्रेदेवाइयन. दाग्सअविसेन अख़बार में]

अनुवाद- चैटगुप्त (ChatGPT)